南寧30多所幼兒園絕大部分都開(kāi)設(shè)了特長(zhǎng)班和興趣班,家長(zhǎng)們對(duì)此產(chǎn)生兩種截然不同的看法——
今年6歲的李曉超(化名)是南寧市一家區(qū)級(jí)幼兒園的大班學(xué)生,這幾天鬧著要上幼兒園里開(kāi)辦的繪畫(huà)興趣班,孩子的母親梁女士本來(lái)一直反對(duì),她認(rèn)為教唱歌、跳舞、畫(huà)畫(huà)本來(lái)就是幼兒園的義務(wù)之一,家長(zhǎng)沒(méi)必要再多這樣一份花銷(xiāo)。
可當(dāng)她知道下午該班28?jìng)€(gè)孩子有25個(gè)參加了各種類(lèi)型的特長(zhǎng)班、興趣班,剩下的3個(gè)孩子只能孤零零地留在教室時(shí),也只得無(wú)奈地為孩子交了上繪畫(huà)興趣班的100元錢(qián)。
據(jù)了解,南寧市的30多所較正規(guī)的幼兒園絕大部分都開(kāi)設(shè)了特長(zhǎng)班和興趣班,而家長(zhǎng)們對(duì)此卻有兩種截然不同的看法。
家長(zhǎng)大討論:
該不該讓孩子上“特長(zhǎng)班”
像梁女士那樣對(duì)開(kāi)設(shè)幼兒特長(zhǎng)班質(zhì)疑的家長(zhǎng)不在少數(shù),他們普遍認(rèn)為幼兒園這樣做是忽視了幼教的社會(huì)職能及公益事業(yè)作用。有些“特長(zhǎng)班”的內(nèi)容本來(lái)就是幼兒園應(yīng)按《幼兒園教育指導(dǎo)綱要》進(jìn)行的一日活動(dòng)的內(nèi)容,如適宜兒童的繪畫(huà)、舞蹈、手工、唱歌、講故事、朗誦、下棋等。
如果為了賺錢(qián),把這些活動(dòng)視為“特長(zhǎng)班”的內(nèi)容,那些沒(méi)有參加“特長(zhǎng)班”的孩子學(xué)什么?教師在日常教育工作中敷衍了事,在正常的教育時(shí)間內(nèi)克扣教育內(nèi)容或不盡力,從而浪費(fèi)了兒童寶貴的時(shí)間和精力,算不算一種違規(guī)行為?而對(duì)于像英語(yǔ)這樣的興趣班,孩子尚小,有的連母語(yǔ)還講不好,沒(méi)有必要普及英語(yǔ),同時(shí)他們也對(duì)師資水平表示擔(dān)心。
一位在南寧商業(yè)銀行工作的陳先生告訴記者,他的孩子今年5歲,幼兒園為孩子請(qǐng)來(lái)了兩個(gè)在廣西大學(xué)讀書(shū)的學(xué)生作為外籍老師,可是這兩位老外不懂中文,很難和理解能力還不大強(qiáng)的孩子溝通,“一學(xué)期花了180元,孩子除了‘爹地,媽咪’什么單詞都不會(huì)說(shuō),你說(shuō)這錢(qián)花得冤不?”陳先生抱怨說(shuō)。
另一方面,也有相當(dāng)一部分家長(zhǎng)支持幼兒園開(kāi)設(shè)特長(zhǎng)班。他們覺(jué)得讓孩子從小就掌握一門(mén)特長(zhǎng),對(duì)孩子今后的成長(zhǎng)有利無(wú)弊的。
一位作銷(xiāo)售工作的劉先生的話很能代表這類(lèi)家長(zhǎng)的心聲,他說(shuō):“我的孩子現(xiàn)在只有5歲,不過(guò)我們已經(jīng)開(kāi)始計(jì)劃培養(yǎng)他一至兩門(mén)課外的興趣,當(dāng)初選擇幼兒園的時(shí)候也是看中了幼兒園有那么多的特長(zhǎng)班。
現(xiàn)在升學(xué)壓力那么大,孩子從小有個(gè)特長(zhǎng),升學(xué)時(shí)手里也可以多一張牌。就算以后成績(jī)不夠理想而有一門(mén)特長(zhǎng),至少也能靠自己的力量面對(duì)生活。”
幼兒園:
我們沒(méi)有強(qiáng)迫孩子上“特長(zhǎng)班”
對(duì)于家長(zhǎng)的異議,幼兒園稱我們也有一肚子的難處,廣西區(qū)直文化系統(tǒng)幼兒園黃園長(zhǎng)告訴記者:隨著幼兒園的發(fā)展,幼兒教育的成本也在不斷增加,僅靠國(guó)家撥款實(shí)在是捉襟見(jiàn)肘。
同時(shí),現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)激烈,很多家長(zhǎng)望子成龍,選擇幼兒園時(shí)看重的是教學(xué)理念,開(kāi)辦特長(zhǎng)班也是不少家長(zhǎng)的要求,幼 兒園完全堅(jiān)持自愿原則,特長(zhǎng)班是在老師們保證完成教學(xué)大綱內(nèi)容的基礎(chǔ)上開(kāi)設(shè)的。
據(jù)了解,幼兒教育是基礎(chǔ)教育事業(yè),也是一項(xiàng)社會(huì)公益性、福利性事業(yè)。在過(guò)去的幾十年里,其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與中小學(xué)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)基本一致。
20世紀(jì)90年代以來(lái),根據(jù)國(guó)務(wù)院頒發(fā)的《幼兒園工作條例》,各省、地教育部門(mén)會(huì)同物價(jià)部門(mén)制定了幼兒園“分類(lèi)評(píng)估,按質(zhì)論價(jià)”的收費(fèi)辦法,使政府和教育部門(mén)辦園的收費(fèi)開(kāi)始打破政府“包攬”的局面,擴(kuò)大了幼兒教育的投資來(lái)源。
但盡管如此,由于國(guó)家撥款幼兒教育的幼兒生人均預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費(fèi)與其他非義務(wù)教育的經(jīng)費(fèi)投入相比差距很大,一年只有120多元,而物價(jià)和教育部門(mén)規(guī)定的幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在現(xiàn)在的生活水準(zhǔn)下顯然是過(guò)低的,難以維持正常工作運(yùn)轉(zhuǎn)。
對(duì)于這一問(wèn)題,兒童教育專家、南寧市教育科學(xué)研究所的陳所長(zhǎng)也有一番看法,他認(rèn)為:在收費(fèi)合理、保證質(zhì)量的基礎(chǔ)上,幼兒園開(kāi)辦特長(zhǎng)班還是可行的。
但一些家長(zhǎng)望子成龍,為了彼此互相攀比,惟恐自己的孩子輸在了“起跑線”上,讓他們參加多個(gè)特長(zhǎng)班的做法則不可取。這剝奪了孩子最需要自由交往的時(shí)間和空間,對(duì)孩子的身心健康、終身發(fā)展是極為有害的。
有的家長(zhǎng)甚至相信通過(guò)這些訓(xùn)練能提高孩子的“智商”。孩子在長(zhǎng)期的非自然的壓力下,那些不符合幼兒認(rèn)知發(fā)展規(guī)律、死記硬背的學(xué)習(xí)方式,不僅對(duì)幼兒智力發(fā)展沒(méi)有促進(jìn)作用,反而會(huì)降低學(xué)習(xí)的興趣和主動(dòng)性,養(yǎng)成不良的、被動(dòng)的學(xué)習(xí)習(xí)慣,甚至使兒童最寶貴的求知欲、探索精神、自信心會(huì)在這些訓(xùn)練中逐漸喪失。