不知道他倆的年齡,在研究中,我把孩子都稱為藝術(shù)兒童,而且按年齡分為了幾個(gè)階段,我想他們應(yīng)該是在6-8歲間的紅色階段,這個(gè)時(shí)期的孩子相對4-6歲的橙色階段,在繪畫表達(dá)時(shí)就如同紅色,依然特別鮮亮卻開始具有了深度。這是孩子在身心發(fā)育和成熟過程中的必然,雖然各有早晚,但與他們自己相比,無論在觀察力、想象力和表現(xiàn)力上都會(huì)變得更加豐滿完善。
越和琬,我慶幸兩個(gè)孩子在想象力上還沒有受到“教育”的侵?jǐn)_,小天使的翅膀是完好無損的。盡管畫面中有些教學(xué)中的“指導(dǎo)痕跡”,但對最可貴的“想象”,教育者還沒有進(jìn)行“意識(shí)強(qiáng)加”和改造,應(yīng)該和我們一樣,他們是十分贊賞的。
畫中看,越已經(jīng)有意識(shí)地注意所畫內(nèi)容的形象變化,特別是細(xì)節(jié)的處理,顯示出孩子精巧和敏感的一面,如《花》中幾個(gè)娃娃的眼睛和頭發(fā)、《手》中五個(gè)手指的圖案,雖然用得最多的螺旋花紋都是順時(shí)針,卻因?yàn)榇笮『推渌麍D案的搭配變化,而成為一種不可缺少的美麗符號(hào)。越已有了“中心”構(gòu)圖的意識(shí),不過還能跟隨著幻想和畫筆而形成“自然生成”的構(gòu)圖,并呈現(xiàn)出與想象一致的奇妙,這是很珍貴的,我們必須保護(hù)它。
琬的畫比越略顯成熟,在想象上依然天馬行空,但再不小心保護(hù)好,有可能會(huì)逐漸失去那種珍貴的“靈動(dòng)”。比如,畫中很強(qiáng)的構(gòu)圖規(guī)則意識(shí),特別是書包那張,是對構(gòu)圖不滿意反復(fù)了幾次,畫雖然顯示出孩子對事物有很強(qiáng)的抽象概括和再現(xiàn)能力,然而,卻嚴(yán)格地遵循著構(gòu)圖“標(biāo)準(zhǔn)”,這可能和平時(shí)的老師指導(dǎo)與暗示有關(guān)。其實(shí),變化本來是孩子的天性,讓孩子依照天性行事并不難,困難的是讓成人明白,包括教育者:如何鼓勵(lì)孩子們在藝術(shù)中去遵循變化的“法則”,無論是眼中心中還是手中,變化才是創(chuàng)造的基礎(chǔ)。另外,琬的色彩感覺被無法呈現(xiàn)出顏色真實(shí)面貌的水筆給淡化了。
如果翅膀單薄了或者過于沉重,小天使們都無法飛翔。
越和琬在繪畫中的材料顯得單一,若不豐富起來,會(huì)逐漸因?yàn)椴牧蠈Ρ憩F(xiàn)力的局限而制約了孩子本該完整釋放出的感覺。為什么不讓孩子嘗試更加純粹、渾厚和有張力的材料,如水彩、水粉、水墨或丙稀,哪怕是油畫棒和色粉筆,都讓他們直接感受正確真實(shí)的色彩,而不是自來水彩筆的難以調(diào)和的不正的顏色?為什么琬已經(jīng)畫幾個(gè)小時(shí)的寫生,卻依然像幼兒園里圖省事的繪畫方法,還用黑筆鉤輪廓再簡單涂色呢?鉤線涂色是表現(xiàn)方法之一,但每種方法在孩子身上都不可以常時(shí)間地用,如果幾年都這么做,模式化、概念化的影響也許再花幾年也難以改變。這嚴(yán)重的不協(xié)調(diào)不是孩子和家長的問題,是教育者的偏差!也是我們這些研究者常年高高在上的后果!
琬盡管能畫用幾個(gè)小時(shí)來寫生,但對于孩子的年齡已經(jīng)是不必要的沉重,對于他們現(xiàn)在,如果在室外,畫風(fēng)景速寫比長時(shí)間寫生要有意義得多。速寫就是快速地寫生,把時(shí)間掌握在30---40分鐘,讓孩子來把握外部世界的整體形象并抓住第一感覺很快地畫出來,可以有細(xì)節(jié),但不追求細(xì)節(jié)。這樣,會(huì)鍛煉孩子的眼睛和手腦的協(xié)調(diào),還能調(diào)動(dòng)對自然的情感。而幾個(gè)小時(shí)的細(xì)摳在12歲之后,會(huì)成為他自然的需求,那時(shí)才有意義。目前就讓他們走進(jìn)大自然,用充滿情感和想象的心畫出眼中的景。
在他們現(xiàn)有的材料之外,我建議你們給孩子準(zhǔn)備水彩紙或水粉紙,吸水性很好,不要在意說,我的孩子沒學(xué)過水彩畫和水粉畫,怎么能行?這也是在兒童繪畫中的誤區(qū)。技巧對于孩子是最次要的,首先是用這些材料讓他們感受材料的不同所帶來的表現(xiàn)力的不同,除了讓孩子用鉛筆、鋼筆外,讓他們知道用水調(diào)和色彩非常有趣,孩子自己完全能通過體驗(yàn)來把握,如濃厚、凝重和夢幻般的輕薄,都是用水多少的結(jié)果。
另外,美術(shù)的三個(gè)基本范疇是繪畫、雕塑和建筑,對于兒童美術(shù),同樣如此,孩子除了平面繪畫之外,雕塑和建筑也有許多種形式等待孩子動(dòng)手去嘗試,它們能鍛煉孩子多維的觀察力和表現(xiàn)力,這是繪畫無法替代的,有許多方法可行,我們今后再探討。
我相信越和琬一定會(huì)擁有豐滿而輕盈的藝術(shù)翅膀,能夠真正快樂地飛翔。請注意,我發(fā)幾張孩子的速寫作品上去,你們一看就能明白,另將我在發(fā)表過的學(xué)術(shù)文章中的幾段話送給你們兩個(gè)媽媽,
“兒童繪畫從來就是自由的,無規(guī)可循,面對它,必然感受到種種活潑無羈,仿佛即興和靈感。我們不知他們是在游戲還是創(chuàng)造。兒童所無意做到的正是藝術(shù)中最為艱巨的事:藝術(shù)在永無停止地走出規(guī)律的甬道,每一次的衰亡誕生都是規(guī)則的禁錮和打破?!?/P>
“兒童畫中充盈著居于邏輯理性之上的想象,它無拒無束地否認(rèn)著雷同,與心靈相伴,肆意飛舞。如同游戲與夢的自由,這種想象所具有的超然包含了無數(shù)可能的實(shí)現(xiàn)與選擇。無論是何種文化形態(tài)中的孩子,無論居住城市鄉(xiāng)村,聰慧苯拙,用材優(yōu)劣,畫在何處,我們所見的總是超出我們所能想?!?/P>
“必須意識(shí)到;作為研究者、教育者和經(jīng)驗(yàn)傳遞者的成人,我們的觀念與熱情正面臨嚴(yán)肅的選擇:
是延續(xù)過去年代的平庸、否認(rèn)個(gè)性與率真,將藝術(shù)限定在體系的作坊里,還是告訴孩子‘創(chuàng)新已是傳統(tǒng)’的事實(shí);是以經(jīng)驗(yàn)代替直覺制造折中派,還是讓創(chuàng)造改變陳腐;是讓媚俗功利吞噬藝術(shù)理想,還是將人性中的美與崇高刻在心靈;是用規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)來封鎖想象,還是呵護(hù)兒童的自由……今天的選擇就是明天的后果,我們無權(quán)剝奪屬于孩子的天賜財(cái)富,更不能去撕毀他們對藝術(shù)的幻想。”