受“毒奶粉”事件影響的兒童大多已經(jīng)康復(fù)，但對(duì)部分兒童而言，三聚氰胺是否會(huì)造成長(zhǎng)期影響仍未可知。

　　三聚氰胺“后遺癥”

　　在“毒奶粉”事件發(fā)生一年半之后，陰影并未遠(yuǎn)去。部分含有三聚氰胺的“毒奶粉”甚至在近期再次流入市場(chǎng)。近日，全國(guó)人大代表、衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺針對(duì)此事表示，相關(guān)責(zé)任人將受到問(wèn)責(zé)。陳竺的表態(tài)，讓眾多“結(jié)石寶寶”的家長(zhǎng)們百感交集。來(lái)自河南農(nóng)村的馬學(xué)聽(tīng)，直到現(xiàn)在仍然無(wú)法確定，孩子身體發(fā)生的變化是否因三聚氰胺而起，以及這種變化是否會(huì)一直持續(xù)下去。

　　他的六個(gè)月大的兒子馬曉林(化名)，曾在北京市兒童醫(yī)院被診斷為左腎結(jié)石。停止食用含有三聚氰胺的“問(wèn)題奶粉”后兩個(gè)月，醫(yī)生告知他們結(jié)石已消失，不必過(guò)分擔(dān)心。但馬學(xué)聽(tīng)的心并沒(méi)有放下。最新發(fā)表的一篇研究論文，或許會(huì)增加一些患兒家長(zhǎng)的憂(yōu)慮。

　　近期，北京大學(xué)生育健康研究所研究人員與河北石家莊元氏縣婦幼保健院醫(yī)療人員在《加拿大醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》上發(fā)表論文指出，三聚氰胺對(duì)兒童健康的影響不僅僅是短期的。

　　長(zhǎng)期影響謎團(tuán)

　　2008年9月，“毒奶粉”事件發(fā)生后，北京大學(xué)生育健康研究所教授劉建蒙及其同事，分別在一個(gè)月、三個(gè)月和六個(gè)月后，對(duì)7933名兒童進(jìn)行了泌尿系統(tǒng)的B超普查。這些兒童生活在三鹿集團(tuán)所在地周邊、石家莊市元氏縣的八個(gè)鎮(zhèn)。事發(fā)時(shí)，他們都不到三歲。B超篩查結(jié)果提示，48個(gè)患兒可能患有腎結(jié)石或腎積水。劉建蒙告訴本刊記者，這48名患兒中，大部分并沒(méi)有癥狀。這也意味著，在沒(méi)有癥狀、且嬰幼兒難以表達(dá)自身感受的情況下，這種“腎臟異?！蓖荒鼙辉缙诎l(fā)現(xiàn)，甚至可能被誤診。

　　其中，大部分患兒在沒(méi)有針對(duì)性的特殊治療情況下痊愈。但事故發(fā)生六個(gè)月后，仍有約12%的患兒出現(xiàn)腎臟異常。不過(guò)，蘭州大學(xué)第二醫(yī)院泌尿科副主任醫(yī)師田俊強(qiáng)表示，僅僅憑借B超提示的腎臟異常，并不能對(duì)其健康影響進(jìn)行認(rèn)定。他認(rèn)為，B超是一個(gè)最基本的檢查手段，要確定泌尿系統(tǒng)出現(xiàn)病變，尚需要切片等其他臨床診斷證據(jù)。

　　此外，對(duì)于嬰幼兒本身來(lái)說(shuō)，泌尿系統(tǒng)出現(xiàn)異常并不罕見(jiàn)，也可能是其他原因?qū)е履I結(jié)石或者腎積水，“因此，要證明腎臟異常與三聚氰胺有直接聯(lián)系，仍有待持續(xù)觀(guān)察和研究?！碧锟?qiáng)對(duì)本刊記者說(shuō)。

　　北京大學(xué)第一醫(yī)院副院長(zhǎng)丁潔教授持類(lèi)似觀(guān)點(diǎn)。她說(shuō)，就目前的研究來(lái)看，尚未有足夠證據(jù)證明三聚氰胺必然對(duì)兒童造成長(zhǎng)期影響。一般而言，三聚氰胺對(duì)低齡嬰幼兒影響更大。2009年初，丁潔領(lǐng)導(dǎo)的研究團(tuán)隊(duì)曾在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上發(fā)表論文，解釋了三聚氰胺與泌尿系統(tǒng)結(jié)石之間的聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)三歲以下嬰幼兒攝入高劑量三聚氰胺的奶粉，患有結(jié)石的幾率約為正常嬰幼兒的7倍?！暗?，也不能簡(jiǎn)單認(rèn)為患有結(jié)石的兒童，在痊愈后必然導(dǎo)致后遺癥。”丁潔說(shuō)，“這需要繼續(xù)進(jìn)行隨訪(fǎng)和觀(guān)察?！?/P>

　　丁潔還表示，如果屬于輕度結(jié)石，及時(shí)采取措施，恢復(fù)情況良好，可能并不會(huì)留下后遺癥；相反，倘若出現(xiàn)尿道梗阻，甚至腎臟衰竭的情況，留下后遺癥的幾率也會(huì)相應(yīng)增加。現(xiàn)階段，研究人員還很難就過(guò)量攝入三聚氰胺對(duì)兒童的長(zhǎng)期影響給出明確的結(jié)論。劉建蒙在接受本刊記者采訪(fǎng)時(shí)特地強(qiáng)調(diào)，目前談?wù)撊矍璋贰昂筮z癥”還為時(shí)過(guò)早。但毫無(wú)疑問(wèn)，三聚氰胺的長(zhǎng)期影響值得關(guān)注。正如劉建蒙及其同事在論文中所稱(chēng)：“需要對(duì)受影響兒童進(jìn)一步隨訪(fǎng)，從而評(píng)估對(duì)兒童健康可能的長(zhǎng)期影響，包括對(duì)腎功能的影響?！?/P>

　　艱難索賠路

　　作為諸多“結(jié)石寶寶”家長(zhǎng)之一的馬學(xué)聽(tīng)，仍在憂(yōu)慮自己兒子馬曉林未來(lái)的健康狀況。馬學(xué)聽(tīng)來(lái)自河南省汝州市的一個(gè)鄉(xiāng)村。在北京漂泊的他和妻子，2008年3月迎來(lái)了兒子馬曉林。這之后，夫妻倆從北京順義隆華購(gòu)物中心等地購(gòu)買(mǎi)“三鹿”牌嬰幼兒配方奶粉100余袋，花費(fèi)近4500元。

　　2008年6月，夫妻倆發(fā)現(xiàn)兒子的尿液不太正常，“里面有血，有沉淀物之類(lèi)說(shuō)不清楚的東西?！?于是，夫妻倆抱著兒子趕到北京市豐臺(tái)區(qū)醫(yī)院檢查，被醫(yī)生告知一切正常。他們抱著狐疑的態(tài)度返家。直到2008年9月，電視新聞開(kāi)始大量報(bào)道“毒奶粉”事件。三聚氰胺被一些不法商家摻雜在食品或飼料中，以提升蛋白質(zhì)的檢測(cè)“含量”。在全國(guó)各地陸續(xù)爆出的“毒奶粉”事件，就是造假者將這種成本低廉、又被稱(chēng)為“蛋白精”的物質(zhì)添加至牛奶或奶粉中。這場(chǎng)規(guī)?？涨暗摹岸灸谭邸笔录苯訉?dǎo)致數(shù)以萬(wàn)計(jì)的兒童出現(xiàn)程度不一的泌尿系統(tǒng)問(wèn)題，形成一大批“結(jié)石寶寶”。

　　當(dāng)月，馬學(xué)聽(tīng)?zhēng)е鴥鹤樱俅吻巴本┦袃和t(yī)院診斷。醫(yī)生確診馬曉林為左腎結(jié)石，大小約0.3厘米至0.4厘米。停止食用“問(wèn)題奶粉”后兩個(gè)月，北京兒童醫(yī)院的醫(yī)生表示，馬曉林的結(jié)石已消失，不必過(guò)分擔(dān)心。但馬學(xué)聽(tīng)對(duì)此并不以為然：“當(dāng)時(shí)就有別的家長(zhǎng)提醒我，說(shuō)國(guó)家決定處理這件事情之后，很多孩子被確診沒(méi)有大礙，卻沒(méi)有一個(gè)人敢保證，我的孩子長(zhǎng)大后不會(huì)受任何影響?！?/P>

　　2009年春節(jié)后，馬學(xué)聽(tīng)從新聞中得知，許多患兒家長(zhǎng)已經(jīng)拿到補(bǔ)償。而他沒(méi)有接到任何通知。在聯(lián)系北京工商部門(mén)、兒童醫(yī)院、消費(fèi)者協(xié)會(huì)等多個(gè)部門(mén)和組織后，馬學(xué)聽(tīng)獲悉，兒子馬曉林的檔案在兒童醫(yī)院數(shù)據(jù)庫(kù)中丟失。“沒(méi)有檔案，意味著沒(méi)有任何獲得賠償?shù)臋C(jī)會(huì)。”經(jīng)過(guò)幾番交涉后，兒童醫(yī)院重新輸入了馬曉林的檔案。然而，其后的賠償金額再次讓馬學(xué)聽(tīng)失望。按照“毒奶粉”的民事賠償方案，企業(yè)根據(jù)指定醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供的信息，將患兒分成“死亡”“重癥”以及“接受一般治療”三種，死亡患兒的賠償金大概在20萬(wàn)元，重癥患兒賠3萬(wàn)元，接受一般治療的患兒只賠2000元。此外，還需簽署一份文件，表示接受賠償方案。

　　與區(qū)區(qū)2000元賠償金相比，馬學(xué)聽(tīng)更為不滿(mǎn)的是被要求簽署那份文件。他說(shuō)：“那個(gè)意思就是，拿了這2000塊之后，以后出現(xiàn)什么事情概不負(fù)責(zé)。我要是簽字了，以后出現(xiàn)問(wèn)題怎么辦？”馬學(xué)聽(tīng)告訴媒體，食用“問(wèn)題奶粉”之前，兒子馬曉林的健康狀況還算不錯(cuò)，但之后，“身體明顯沒(méi)有以前好，還容易生病，看上去很虛弱。”由于對(duì)醫(yī)院檢查結(jié)果不信任，加上對(duì)賠償方案不滿(mǎn)，馬學(xué)聽(tīng)找到了“毒奶粉”受害者法律援助團(tuán)成員彭劍與林錚律師，決定起訴奶粉生產(chǎn)商石家莊三鹿集團(tuán)股份有限公司和奶粉銷(xiāo)售商北京順義隆華購(gòu)物中心，討回自己的權(quán)益。

　　按照馬學(xué)聽(tīng)的理解，2000元的賠償是不夠的。而根據(jù)“毒奶粉”事件之后出臺(tái)的《中華人民共和國(guó)食品安全法》第九十六條第二款，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，作為消費(fèi)者的原告除要求賠償損失，還有權(quán)向作為生產(chǎn)者的被告要求支付價(jià)款10倍的賠償金。

　　2009年3月，馬學(xué)聽(tīng)提出上訴，要求獲得醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合計(jì)1534元，奶粉消費(fèi)賠償金43650元，以及精神損害撫慰金10000元，并確認(rèn)兒子的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用由被告參與籌資建立的患兒醫(yī)療賠償基金負(fù)擔(dān)。11月27日，經(jīng)歷了近九個(gè)月的等待后，案子在北京市順義區(qū)人民法院第九法庭首次開(kāi)庭。第一次庭審讓馬學(xué)聽(tīng)感到失望。而原定于一個(gè)月后舉行的第二次開(kāi)庭，至今仍無(wú)準(zhǔn)信。代理了多起三聚氰胺索賠案件的彭劍律師對(duì)媒體說(shuō)，“毒奶粉”事件對(duì)孩子和家長(zhǎng)的身體和精神造成嚴(yán)重打擊，家長(zhǎng)們?yōu)榱藢ふ腋鼮楦咝У闹委煼桨敢约昂侠淼馁r償而上訴，勝訴的機(jī)會(huì)按理說(shuō)比較大，但不少法院消極對(duì)待，“連立案都有那么大難度，再加上等待，簡(jiǎn)直就是遙遙無(wú)期?！?

　　三聚氰胺風(fēng)波已告一段落，但“結(jié)石寶寶”們的未來(lái)依然難以確定。三聚氰胺猶如一張巨大的黑網(wǎng)，至今籠罩著無(wú)數(shù)“結(jié)石寶寶”的家長(zhǎng)。而立案和索賠之難，更像是毒奶粉事件的后遺癥。

　　馬學(xué)聽(tīng)表示，在沒(méi)有得到合理說(shuō)法之前，官司會(huì)一直打下去，“不打這官司對(duì)不起我兒子，難道奶粉廠(chǎng)家出了問(wèn)題，要怪責(zé)父母選錯(cuò)了奶粉嗎？”如今，馬學(xué)聽(tīng)更擔(dān)憂(yōu)兒子馬曉林未來(lái)的健康狀況?！艾F(xiàn)在只要有醫(yī)院敢開(kāi)一張證明，證明我兒子在成年之后不會(huì)受到三聚氰胺的影響，保證結(jié)石消失之后沒(méi)有任何后遺癥，我就撤訴?！彼f(shuō)。

還有疑問(wèn)嗎？請(qǐng)留下您的問(wèn)題，15分鐘內(nèi)回答您！