家長(zhǎng)也要做“聽(tīng)話”的父母

本文Tag標(biāo)簽:教育方式??

  無(wú)論家長(zhǎng)們多么愛(ài)自己的孩子,如果經(jīng)常向孩子提出“聽(tīng)話”要求,并總是要求孩子服從自己,他骨子里就是個(gè)權(quán)威主義者。這樣的人幾乎從不懷疑自己對(duì)孩子提出要求的正確性和不容否定性,他潛意識(shí)中從未和孩子真正平等過(guò)。但在孩子眼中,他們只不過(guò)是些“不聽(tīng)話”的家長(zhǎng)。

  要求孩子“聽(tīng)話”在我們的生活中是件再普通不過(guò)的事。聽(tīng)不聽(tīng)話,乖不乖,已成為人們?cè)u(píng)價(jià)孩子的一個(gè)簡(jiǎn)易標(biāo)準(zhǔn)。但其實(shí),大人更要做“聽(tīng)話”的父母。

  作為家長(zhǎng),當(dāng)然不是件件事都“聽(tīng)話”,在孩子的成長(zhǎng)中不免會(huì)和孩子發(fā)生沖突。但現(xiàn)在想來(lái),幾乎所有的沖突都反映了家長(zhǎng)的問(wèn)題,也就是說(shuō)都包含了家長(zhǎng)對(duì)孩子的不理解或解決問(wèn)題方式的不得當(dāng)。家長(zhǎng)應(yīng)該要聽(tīng)孩子把話說(shuō)完,再去決定誰(shuí)是誰(shuí)非。

  兒童的意識(shí)發(fā)育和語(yǔ)言表述能力常常不同步,很多東西想到了,但說(shuō)不出來(lái),或者是說(shuō)出來(lái)的和他們的本意有很大的距離。他們用得最多的表達(dá)方式是聽(tīng)話或不聽(tīng)話,順從或反抗,歡笑或哭泣。大人不要簡(jiǎn)單地認(rèn)為前者好,后者不好,不要不分青紅皂白地讓孩子“聽(tīng)話”。一定要從他們的各種表達(dá)中,聽(tīng)出孩子的心聲。還要想辦法引導(dǎo)他們用語(yǔ)言把自己的想法講出來(lái)。

  但這種“縱容”并不會(huì)把孩子慣成一個(gè)唯我獨(dú)尊的人,恰恰相反,孩子會(huì)非常善解人意,懂事又穩(wěn)重。

  父母應(yīng)該真心地尊重她的各種想法。家長(zhǎng)是孩子第一個(gè)且最重要的榜樣。如果家長(zhǎng)在任何事上都想說(shuō)服孩子按大人的想法來(lái)做,整天要求孩子服從自己,就教會(huì)孩子在無(wú)意識(shí)間也用同樣的方法對(duì)待他人。幼小的孩子很快學(xué)會(huì)一套綁架家長(zhǎng)的做法,“不聽(tīng)話”就是他們慣用的繩索,消極但有效。這種事件積累得太多,會(huì)形成極端心理,發(fā)展為一種偏執(zhí)。教育中許多看似司空見(jiàn)慣的做法,背后其實(shí)有很多人們看不到的錯(cuò)誤。多年來(lái)人們習(xí)慣于要求孩子“聽(tīng)話”,這仿佛是為了孩子好,但深人分析,就可看到這是成人與孩子間的不平等。并非父母?jìng)儾辉钙降鹊貙?duì)待孩子,而是不容易對(duì)自己的權(quán)威意識(shí)產(chǎn)生警覺(jué),不曾意識(shí)到自己在孩子面前扮演了權(quán)威的角色。

  哲學(xué)家弗洛姆對(duì)權(quán)威主義倫理學(xué)充滿批判,認(rèn)為它所主張的就是“服從是最大的善,不服從是最大的惡。在權(quán)威主義倫理學(xué)中,不可寬恕的罪行就是反抗。”①無(wú)論家長(zhǎng)們多么愛(ài)自己的孩子,如果經(jīng)常向孩子提出“聽(tīng)話”要求,并總是要求孩子服從自己,他骨子里就是個(gè)權(quán)威主義者。這樣的人幾乎從不懷疑自己對(duì)孩子提出要求的正確性和不容否定性,他潛意識(shí)中從未和孩子真正平等過(guò)。但在孩子眼中,他們只不過(guò)是些“不聽(tīng)話”的家長(zhǎng)。

  基本可以肯定的是,凡是那些非常自以為是,也就是偏執(zhí)的人,他的童年中一定有一段較長(zhǎng)的必須服從于他人意志的生活,個(gè)人的意愿不斷受到壓抑。這是童年時(shí)代環(huán)境給他留下的心理創(chuàng)傷,一生難以完全愈合。很多人把這種偏執(zhí)施行于自己的后代身上,又在后代身上留下偏執(zhí)痕跡。

  當(dāng)然,做“聽(tīng)話”的家長(zhǎng)絕不是對(duì)孩子言聽(tīng)計(jì)從,不能突破道德底線。對(duì)于孩子那些沒(méi)有禮貌的發(fā)號(hào)施令,沒(méi)完沒(méi)了的交換條件,粗魯無(wú)禮的話語(yǔ),一句也不能聽(tīng)。否則就是縱容。“聽(tīng)話”與縱容是完全相反的兩種東西。“聽(tīng)話”的實(shí)質(zhì)是如何理解兒童,如何平等對(duì)待兒童;縱容只是溺愛(ài)。“聽(tīng)話”培養(yǎng)的是具有民主氣質(zhì)的公民;縱容只能造出一個(gè)頤指氣使的小暴君。

  盧梭說(shuō):“當(dāng)兒童活動(dòng)的時(shí)候,不要教他怎樣地服從人;同時(shí),在你給他做事的時(shí)候,也不要讓他學(xué)會(huì)役使人。要讓他在他的行動(dòng)和你的行動(dòng)中,都同樣感到有他的自由。”②用本文的話語(yǔ)來(lái)表述,就是家長(zhǎng)和孩子都不要去控制對(duì)方,都要做“聽(tīng)話”的人。而家長(zhǎng)作為強(qiáng)勢(shì)者和主導(dǎo)方,是局面的開(kāi)創(chuàng)者―想有個(gè)聽(tīng)話的好孩子,做家長(zhǎng)應(yīng)有的智慈一定要記?。涸诤⒆用媲笆紫茸鰝€(gè)“聽(tīng)話”的家長(zhǎng)。

還有疑問(wèn)嗎?請(qǐng)留下您的問(wèn)題,15分鐘內(nèi)回答您!