近日,美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》、澳大利亞《每日電訊報(bào)》等多家海外媒體,連日?qǐng)?bào)道中國(guó)人在當(dāng)?shù)負(fù)屬?gòu)嬰兒奶粉,造成當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)奶粉脫銷的事件,更有媒體抨擊:中國(guó)式搶購(gòu)掠奪澳洲嬰兒利益。
消息經(jīng)國(guó)內(nèi)媒體披露,隨即在網(wǎng)絡(luò)引起激烈討論,網(wǎng)民對(duì)這種搶購(gòu)奶粉的行為普遍表示理解。
更有微博網(wǎng)友調(diào)侃,如果放開(kāi)買(mǎi),中國(guó)人能在三天把全美國(guó)市場(chǎng)的奶粉買(mǎi)光。
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)導(dǎo),奶粉主要由當(dāng)?shù)厝A人購(gòu)買(mǎi),集中大量囤積并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)商家出售至中國(guó)。雖然澳洲地方政府為遏止大量購(gòu)買(mǎi)而設(shè)立了限購(gòu)政策,但代購(gòu)商家仍然可以通過(guò)高價(jià)收購(gòu)來(lái)應(yīng)對(duì)政策,并從每一罐出口到中國(guó)的奶粉中賺取至少20澳元的純利。
巨大的利潤(rùn),最終導(dǎo)致了市場(chǎng)奶粉的脫銷。
事實(shí)上,澳洲并不是唯一受到影響的國(guó)家。作為主要奶源國(guó)之一的荷蘭,搶購(gòu)奶粉的現(xiàn)象也開(kāi)始逐漸引起當(dāng)?shù)鼐用竦淖⒁狻?/P>
一直以來(lái),荷蘭都是世界頂級(jí)奶源的主要產(chǎn)出國(guó),所以荷蘭嬰兒奶粉一直是中國(guó)媽媽趨之若鶩的搶手貨,只是由于路途遙遠(yuǎn),加上在荷蘭的華人較少,所以并沒(méi)有出現(xiàn)類似澳大利亞的嬰兒奶粉脫銷情況,但記者發(fā)現(xiàn),以荷蘭百年乳企Hyproca為例,旗下的嬰兒奶粉產(chǎn)品在主要代購(gòu)平臺(tái)上人氣一直位列前茅。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,海外奶粉代購(gòu)的火爆源于消費(fèi)者對(duì)國(guó)內(nèi)乳品安全的極度不信任,在這場(chǎng)曠日持久的信任危機(jī)平息前,即使海外媒體再猛烈的炮轟,也難以改變現(xiàn)狀。
有研究國(guó)際乳品市場(chǎng)的學(xué)者指出,雖然目前奶粉代購(gòu)的勢(shì)頭正猛,但消費(fèi)者卻面臨著相當(dāng)高的風(fēng)險(xiǎn),一是代購(gòu)商家的良莠不全,奶粉制品優(yōu)劣混雜,而消費(fèi)者往往缺乏足夠的鑒別能力,也難以享受到完整的產(chǎn)品服務(wù),消費(fèi)權(quán)益無(wú)法保障。二是瘋狂的海外搶購(gòu),已經(jīng)引起了當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門(mén)的警惕,如新西蘭就嚴(yán)厲打擊類似的非法出口,澳洲則限制未經(jīng)許可,私自出口10公斤以上的奶粉到中國(guó)。一旦限制進(jìn)一步收緊,大部分食用代購(gòu)奶粉的嬰兒可能面臨“斷奶”的窘?jīng)r。
專家提醒,要購(gòu)買(mǎi)安全的海外優(yōu)質(zhì)奶粉并非只有網(wǎng)上代購(gòu)一途,一些海外奶粉也提供了合法的網(wǎng)購(gòu)渠道,消費(fèi)者可以在通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買(mǎi),享受與海外店面購(gòu)買(mǎi)相同的品質(zhì)與服務(wù)。
記者通過(guò)搜索引擎發(fā)現(xiàn),大部分可以進(jìn)行網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)的國(guó)外品牌奶粉為英文或其它外語(yǔ)網(wǎng)頁(yè),同時(shí)物流限制頗為不便,僅有少數(shù)奶粉品牌提供中文訂購(gòu)頁(yè)面,如Hyproca旗下的Neolac奶粉,除中文網(wǎng)站外,更在國(guó)內(nèi)網(wǎng)商平臺(tái)設(shè)有官方店鋪,消費(fèi)者在網(wǎng)上訂購(gòu)后,奶粉將以整罐空運(yùn)的方式寄送至國(guó)內(nèi),并且無(wú)數(shù)量的限制。